Draft 2009

Round 1 Pick 13 : Brian Orakpo DE Texas
Round 3 Pick 80 : Kevin Barnes CB Maryland
Round 5 Pick 158: Cody Glenn OLB Nebraska
Round 6 Pick 186: Robert Henson ILB TCU
Round 7 Pick 221: Eddie Williams FB Idaho
Round 7 Pick 243: Marko Mitchell WR Nevada

Avec seulement 2 choix dans les 4 premiers tours les Redskins ne misaient pas grand chose sur la draft mais bien plus sur le free-agency (on l'a vu avec la signature de Haynsworth). Le seul espoir qu'ils avaient de faire un bon coup s'était de négocier un trade pour pouvoir sélectionner plus tôt, mais en vain, ils restèrent avec leur 13e choix.
Et là quelle surprise de voir le meilleur défenseur universitaire 2008 encore disponible. Une aubaine de pouvoir sélectionner le DE Brian Orakpo. Bon choix à un poste qui en avait besoin, impatient de voir cette nouvelle ligne défensive avec Carter-Griffin-Haynesworth-Orakpo à l'oeuvre et en espérant voir la ligne de stat de sacks augmenter très nettement.

En 2e choix le CB Kevin Barnes qui vient s'ajouter à un backfield déjà bien jeune, personnellement je ne trouve pas que ce soit un choix judicieux, un LB aurait été bien plus utile à cette position. Très fort un couverture il pourrait entrer sur les formations Dime.

Les autres choix bien plus loin on plutôt l'air d'avoir été fait pour combler le roster mais peuvent peut-être un plus pour les équipes spéciales.

Conclusion : un excellent premier choix mais pour le reste ?????

Le propriétaire Dan Snyder n'aime pas la draft. Ce n'est pas nouveau. Depuis plusieurs années, les Redskins passent leur temps à échanger la plupart de leurs tours de draft. Une fois n'est pas coutume ils ont pu en garder quelques un pour cette année. Seulement le résultat n'est pas terrible à l'arrivée. Après avoir utilisé la free agency pour renforcer la défense avec la signature de Haynesworth et tenter d'échanger le QB Campbell pour Jay Cutler, les peaux rouges auraient du utiliser la draft pour renforcer l'attaque. Au contraire ils ont renforcé une défense qui n'avait pas besoin de l'être. Au passage les Redskins ont tenté de monter lors du premier tour pour obtenir le QB Mark Sanchez finalement raflé par les Jets. Autant dire que Campbell doit se sentir assez apprécié et que l'ambiance dans les vestiaires cette saison risque d'être excellente. Le choix du linement défensif au premier tour Brian Orakpo est plus que suspect. Le joueur est certes bon mais pourquoi drafter un linemen défensif lorsque l'on vient de signer Haynesworth pour une somme astronomique? Y a t'il des doutes sur la capacité d'Haynesworth à pouvoir jouer une saison entière? Alors pourquoi le signer? En plus le WR Maclin était encore disponible. Il aurait pu être une arme très efficace pour Campbell. Les Redskins ont ensuite choisi un cornerback (Kevin Barnes) au troisième tour tour, un linebacker au cinquième tour (Cody Glenn), un linebacker au sixième tour (Robert Henson). Ils n'ont finalement adresser l'attaque que lors du dernier tour avec un TE et un WR. C'est une stratégie horrible de la part des Redskins pour répondre aux besoins de l'attaque. A quoi sert d'avoir une bonne défense si l'attaque n'est pas en mesure de marquer des points? On l'a bien vu l'an passé. On ne va pas loin et ce n'est pas tous les ans que l'on voit une défense comme celle des Ravens de 2000. C'est une très mauvaise pioche pour Washington et ce n'est pas comme cela que les Redskins retourneront au Superbowl.
source usfootnetwork

LOL

philou_giants a écrit:

... Le choix du linement défensif au premier tour Brian Orakpo est plus que suspect. Le joueur est certes bon mais pourquoi drafter un linemen défensif lorsque l'on vient de signer Haynesworth pour une somme astronomique? Y a t'il des doutes sur la capacité d'Haynesworth à pouvoir jouer une saison entière? Alors pourquoi le signer? ...

En fait c'était pour le faire jouer LB coté fort, les Redskins ont surtout voulu trouver un LB rusher (voir les choix suivants).

philou_giants a écrit:

... En plus le WR Maclin était encore disponible. Il aurait pu être une arme très efficace pour Campbell...

Les besoins en attaque ne sont au niveau des receveurs (Santana Moss; Antwaan RandleEl et Devin Thomas).

philou_giants a écrit:

... Ils n'ont finalement adresser l'attaque que lors du dernier tour avec un TE et un WR. C'est une stratégie horrible de la part des Redskins pour répondre aux besoins de l'attaque. A quoi sert d'avoir une bonne défense si l'attaque n'est pas en mesure de marquer des points?...

Demandez à Broncos.94

philou_giants a écrit:

...On l'a bien vu l'an passé. On ne va pas loin et ce n'est pas tous les ans que l'on voit une défense comme celle des Ravens de 2000...

Euh! Giants 2007 et Steelers 2008

philou_giants a écrit:

... C'est une très mauvaise pioche pour Washington et ce n'est pas comme cela que les Redskins retourneront au Superbowl.
source usfootnetwork

S'il veulent y retourner il va falloir que Campbell se bouge le c.l